问题 问答题 简答题

造成柴油机“飞车”的原因有哪些有“飞车”迹象时,如何处理?

答案

参考答案:

柴油机“飞车”一般发生在回手柄降速或突然卸载时.

⑴故障原因:

①甩缸处理不当,使供油拉杆卡死在供油位.

②数个喷油泵柱塞卡在供油位.

③供油拉杆弯曲,变形,滚轮转动不灵活,使供油拉杆犯卡回不到停油位.

④有异物卡住供油拉杆.

⑤调速器故障(柱塞,滑阀抗劲,动力活塞抗劲,油脏等).

⑥紧急停车装置不良,不能将供油齿条拉回停油位.

⑵应急处理:

当柴油机负载运行中需降低柴油机转速时,主手柄由”保”位置”降”位(或降低主手柄位置)柴油机转速不降或反而上升时,即视为有“飞车”迹象,应按下列方法急速处理:

①有”飞车”迹象时,不得减载或卸载,应适当提高主手柄位置,稳住转速.

②立即断开4K,击打紧急停车按钮,同时开放燃油精滤器放气阀,关闭燃油截止阀.使柴油机无燃油而自动停机.

⑶停机后的检查:

①检查各缸喷油泵齿各动作是否灵活.如进行过甩缸处理时,确认处理是否得当.

②检查供油拉杆有无弯曲,变形,有无异物卡住.

③各缸齿条及拉杆检查无异状后,用管钳扳动供油拉杆拐臂,如有犯卡现象,一般为调速器内部有抗劲处所.

④检查犯卡处所并消除后,确认供油拉杆系统动作灵活,无卡滞时,重新启动柴油机.

⑷注意现象

①机车运行中需回手柄时,应注意观察柴油机转速是否平稳下降,如遇转速不降或反而上升时,应视为柴油机有”飞车”隐患,应迅速处理,使其停机,防止”飞车”事故的发生.

②如发生”飞车”停机后,必须对柴油机及辅助装置进行全面检查,无异状后,方可重新启动柴油机.

选择题
问答题 案例分析题

2011年10月27日,甲省A市烟草专卖局根据举报,联合市公安局经侦支队在本市解放路124号“仁达名烟名酒店”(持有A市烟草专卖局核发的烟草专卖零售许可证)查获无A市烟草公司激光喷码的Y品牌卷烟3万支,标值46000元,Z品牌卷烟12条,标值1740元。公安人员当场抓获店主尹某、店员汪某、孙某,并在其店内发现记载违法卷烟销售记录的账册一本。执法人员做了现场勘验笔录,并依法对尹某进行了询问。尹某称该批卷烟系B市烟贩子朱某在B市收购并送货到自己店中,自己尚未销售即被查获;此外,尹某还供认于2011年7月-10月期间,共7次销售从本地市场收购的Z品牌卷烟,每次单条销售价格120元-145元不等,累计销售320条左右。店员汪某、孙某分别向执法人员提供了证言。汪某称自己于7月份受雇于尹某,4个月来累计销售Z品牌卷烟300多条,销售收入4万多元。孙某表示自己对尹某销售违法卷烟的行为并不知情,并称店内的3万支Y品牌卷烟系替他人存放,并非尹某购进。经A市烟草质量检测分站(省站授权委托机构)检测,Y品牌卷烟系“真品卷烟”,Z品牌卷烟系“假冒注册商标且伪劣卷烟”。尹某不服,自行委托甲省产品质量技术检测站(隶属省产品质量技术监督局)对Z品牌卷烟进行了检测,该站得出Z品牌卷烟为“真品卷烟”的鉴定结论。后经调查得知,孙某系尹某的远房表侄,汪某系外地来A市务工人员。执法人员经过核对销售账册,结合尹某的供述和汪某等人的证言,认定尹某共销售Z品牌卷烟326条,销售金额45620元。执法人员结合其他证据,对孙某的证言不予采信。执法人员分析后认为该案涉嫌刑事犯罪,故依法将此案移交给A市公安局。A市公安局经过审查,认为该案并不构成刑事犯罪,决定不予立案,将该案件退回了A市烟草专卖局。A市烟草专卖局遂对尹某以未在当地烟草专卖批发企业进货和销售非法生产的烟草专卖品为由,作出了罚款和没收违法所得的行政处罚决定。

请根据证据采信规则指出下列各组证据中哪些证据优先适用,并简要说明理由。(7分)(1)汪某的证言、孙某的证言;(2)A市烟草质量检测分站的鉴定结论、甲省产品质量技术检测站的鉴定结论;(3)勘验笔录、尹某的询问笔录、孙某的证言、销售账册答