一医生在为其患者进行眼科手术的前一夜，发现备用的眼球已经失效，于是到太平间看是否有新鲜的尸体供眼球移植之用，恰巧有一尸体。考虑到征得死者家庭意见很可能会遭到拒绝，而且时间也紧迫，于是便取出了死者的一侧眼球，然后用义眼代替。尸体火化前，死者家庭发现此事，便把医生告上法庭。经调查，医生完全是为了患者的利益，并未有任何与治疗无关的考虑。对此案例的分析，哪个是最恰当的

A．此案例说明的是我国器官来源的缺乏

B．此案例说明的是我国在器官捐赠问题上观念的陈旧

C．此案例说明的是需要立法，对器官的捐献不需要家属的同意即可解决根本问题

D．此案例说明的是征得家属的知情同意在这里是一个基本的原则

E．此案例说明的是医院对尸体的管理有问题

土地权属的主体是（）。

A.土地权利人

B.土地归属人

C.土地管理人

D.土地登记人