在法庭的被告中，被指控偷盗、抢劫的定罪率，要远高于被指控贪污、受贿的定罪率。其重要原因是后者能聘请收费昂贵的私人律师，而前者主要由法庭指定的律师辩护。 以下哪项如果为真，最能支持题干的论证

A．被指控偷盗、抢劫的被告，远多于被指控贪污、受贿的被告。

B．被指控偷盗、抢劫的被告中犯罪的比例，不高于被指控贪污、受贿的被告。

C．一些被指控偷盗、抢劫的被告，有能力聘请私人律师。

D．司法腐败导致对有权势的罪犯的庇护，而贪污、受贿等职务犯罪的构成要件是当事人有职权。

E．一个合格的私人律师，与法庭指定的律师一样，既忠实于法律，又努力维护委托人的合法权益。

某可转换公司债券，年利为10.25%，发行期为2年，债券价格1200元，其转换价格为20元，假设股票在到期前1个月为转换期，并且股价维持在30元，则转换成股票的收益与领取债券利息的金额分别是( )元。

A．300；211.72
B．400；228.19
C．600；231.68
D．600；258.61