2001年9月8日下午，某村村民李某饲养的看门狗在同村屠户林某的肉铺里叼走一块肉，林某上前用棍子将狗打跑，狗在慌忙逃跑中撞上一头正在路上游荡的家猪，猪受到惊吓而乱跑时，将在此间行走的七旬老太高某撞倒，导致高老太胫骨骨折，经过住院治疗花去医疗费人民币2000元。事后，高老太要求打狗人林某赔偿，林某称：“是因为狗偷吃肉铺里的肉我才去打狗，撞伤你是由狗引起的，你应该去找养狗人。”养狗人李某则称：“直接撞伤你的不是我的狗，而是麦某的猪，要找就找麦某去。”养猪人麦某则认为：“我的猪被撞到，按理说也是受害者，而且一连串事件是因为打狗人造成的。”各方相互推脱责任，纠纷不断。高老太只好诉至法院。
问：谁的主张能够成立本案应当如何处理试运用民法原理并结合我国有关法律规定加以分析。

我国宪法修正案明确规定：“非公有制经济是我国社会主义初级阶段基本经济制度的有机组成部分。对个体、私营等非公有制经济要继续鼓励、引导，使之健康发展。”对这一段论述理解正确的是（）

①个体经济以雇佣劳动为基础，劳动成果归劳动者所有和支配

②私营经济一般比个体经济的规模大，拥有较先进的设备和较高的劳动生产率

③制定法律法规、保护个体和私营经济的发展，是适应社会主义现代化建设的需要

④应制定有利于个体、私营经济发展的政策，为其健康发展创造良好的社会环境

A.①②

B.②③

C.③④

D.①④