张珊说：应该对残忍的杀人犯施以极刑，这是明智的行为。因为这可以阻止可恶的犯罪，并在长时期内使整个社会承受的痛苦减至最小。死刑是一个健全社会的自我防范。李斯说：你忽视了一条，即一个国家或社会是否有权力剥夺任何一个人的生命。如果没有这样的权力，那么，死刑能否阻止犯罪这一点就无关紧要了。 假设死刑不能阻止犯罪，那么，张珊和李斯的观点将以下面哪一种方式受到影响

A．张珊和李斯的观点都不会受到加强或削弱

B．李斯的观点受到削弱，张珊的观点得到加强

C．张珊的观点受到削弱，李斯的观点不受影响

D．张珊和李斯的观点都被削弱

吴某因欠李某借款8万元，将卡车一辆抵押给李某并办理了抵押权登记。后卡车因车祸损坏，吴某将卡车送到某修理厂大修，修理完毕后，吴某因资金紧张无力支付1万元修理费，修理厂遂将卡车留置。此时，吴某欠李某的借款到期，李某要求修理厂将卡车交给自己进行拍卖，以所得资金偿付借款，修理厂以吴某尚欠修理费为由拒绝。此争议应如何处理

A．修理厂应当将卡车交给李某拍卖，修理费只能向吴某追要

B．李某应当向修理厂支付修理费，支付后修理厂应向李某交付卡车

C．李某无权要求修理厂交付卡车。修理厂经催告，吴某在两个月后仍不支付修理费，修理厂有权将卡车拍卖，所得资金偿付修理费，剩余部分李某有优先受偿权

D．修理厂应当将卡车交给李某。李某有权将卡车拍卖，所得资金偿付借款，剩余部分修理厂有优先受偿权