林某与姚某因合伙协议纠纷诉至法院，法院按简易程序受理。该法院没有就送达事项向当事人作任何告知。送达诉讼文书时，送达人员按姚某提供的送达地址送达时，周围邻居告诉送达人员这里根本没有姚某这个人。送达人当场在送达回证上记明情况，并认为记明情况之日视为送达之日，该送达行为：
A．合法，否则无法体现简易程序的简便性
B．合法，当事人应为自己不提供准确送达地址的行为承担责任
C．不合法，法院应告知当事人不提供准确送达地址的后果
D．不合法，简易程序不允许采用直接送达方式

某市进行食品卫生大检查，该市卫生局两名执法人员身着便装进入一个体食品庙，在未向店主出示证件的情况下强行进入该店厨房进行检查。检查后认为该店卫生不达标，口头作出罚款100元的处罚，并要求店主当场缴纳罚款。店主向执法人员询问处罚的理由和依据，执法人员说理由和依据可以在缴纳罚款后到卫生局去问，并不再听取店主的申辩。 问题：

该行政处罚在程序上存在哪些不合法之处