问题 问答题 简答题

原子吸收光谱仪为什么不能像分光光度计那样采用棱镜分光而用光栅分光?光栅是根据什么制作的?

答案

参考答案:

比色分析带宽:几纳米到数十毫米的宽分子吸收光谱,一般棱镜的分光能力可达到。

原子吸收光谱带宽:0.01-0.1nm窄带原子吸收光谱,棱镜的分光能力达不到,必须使用光栅。

光栅:在金属平面或凹面镜上刻制许多沟痕,呈透明与不透明平行排列,像整齐的栅栏一样,故称光栅。光透射或反射其上,则产生光的干渉衍射,从而达到分光的目的。通常“衍射光栅”光栅的分光能力优于棱镜分光,它可将待测元素的共振吸收与邻近线分开。

问答题
问答题

张三与李四于2000年5月登记结婚,2001年张三以缺乏夫妻感情为由,向北京市南城区人民法院起诉,要求与李四离婚。北京市南城区人民法院受理案件后,经过调查,原告张三住所和工作单位均在北京市北城区,被告李四虽然家住北京市南城区,但其工作单位却在L省三河市,其户口也在三河市。北京市南城区法院认为此案不应由自己管辖,而将案件移送给北城区人民法院审理。北城区人民法院接到案件后,经审查认为,根据民事诉讼法一般地域管辖中原告就被告的原则,本法院对该案也没有管辖权,于是又将案件移送给被告住所地――L省三河市人民法院审理。2000年10月,L省三河市人民法院给北城区法院复函称:我院受理案件后,经两次传李四谈话,认为此案事实不清,而且李四也要求回原籍处理;同时,被告人所在单位现已搬迁L省D县该案已不属我院管辖,特将全部案件材料退回你院审理。2003年3月,北城区人民法院认为,被告人所在单位既然已从L省三河市迁至 L省D县,就应由L省三河市直接将案卷材料移送 D县人民法院审理,于是又将该案材料移送L省三河市人民法院。2003年12月,L省D县人民法院接到三河市人民法院移送的案件后,以李四已于 2000年11月返家休养1年以上,至今未回工作单位为由,又将案卷材料移送北京市南城区人民法院审理。

原告于2001年提起离婚之诉时,本案应由哪一个人民法院管辖