教授甲举办学术讲座时，在礼堂外的张贴栏中公告其一部新著的书名及价格，告知有意购买者在门口的签字簿上签名。学生乙未留意该公告，以为签字簿是为签到而设，遂在上面签名。对乙的行为应如何认定( )

A．乙的行为可推定为购买甲新著的意思表示

B．乙的行为构成重大误解，在此基础上成立的买卖合同可撤销

C．甲的行为属于要约，乙的行为属于附条件承诺，二者之间成立买卖合同，但需乙最后确认

D．乙的行为并非意思表示，在甲乙之间并未成立买卖合同

根据概率论，抛掷一枚均匀的硬币，其正面朝上和反面朝上的概率几乎相等，我一人打赌，若抛掷硬币正面朝上，我赢；若反面朝上，我输；我抛掷硬币6次，结果都是反面朝上，已经连输6次，因此，我后面的几次抛掷肯定是正面朝上，一定会赢过来。

下面哪一项是对“我”的推理的恰当评价？（）

A．有道理，凶为上帝是公平的，机会是均等的，他不会总倒霉的

B．没道理，因为每一次抛掷都是独立事件，与前面的结果没关系

C．后面几次抛掷果然大多正面朝上，这表明概率论是正确的

D．这只是他个人的信念，无法进行理性的或逻辑的评价