患儿刘某，男，11岁。因高热1日由其父亲陪伴到某医院呼吸科就诊。接诊医师张某对刘某进行详细检查后，诊断“上呼吸道感染”，嘱住院进一步检查治疗。但刘某的父亲以怕影响孩子学习为由，不同意住院检查治疗，并在病历上签署了“拒绝住院，后果自负”的意见。当晚刘某病情恶化，急送该院诊治，经抢救无效死亡。尸检病理诊断为“暴发型脑炎”。医师张某诊疗行为的性质应属于

A．因医疗技术过失漏诊，不构成医疗事故
B．因医疗技术过失误诊，不构成医疗事故
C．因医疗责任过失漏诊，构成医疗事故
D．因医疗责任过失误诊，构成医疗事故
E．因患方原因，延误治疗，不构成医疗事故

尽管大多数大学拥有教职员工发明的专利，但教职员工拥有他们著书或文章的版税。因此，教职员工应该拥有他们编制的教学计算机软件的版税。
如果将以下哪一项作为一项补充的前提插入上述论述，会更合理地得出该结论

A．发明的专利权收入比教学计算机软件的版税收入高。
B．比起发明来，教职员工更愿意编制教学软件。
C．发明会给大学带来比书和文章更多的声誉。
D．根据大多数大学的经验，教学软件程序比书和文章更易销售。
E．根据抽取版税的标准来看，教学软件与书和文章相比，比发明有更大的可比性。