（12分）雅尔塔体系形成后，与“冷战”格局一起成为20世纪后半期国际关系的两条主线，即合作主线和对抗主线。阅读材料，并回答问题。
材料一 雅尔塔体系的基础是大国合作，它主要是通过雅尔塔体系所创立的“大国间相互制约的和平机制”，即安理会五个常任理事国“一致决策”的表决程序来实现的。这一机制在“冷战”中没有改变，在“冷战”结束后也没有改变。“冷战”结束后，全球化进程加快，所谓“全球化”，并不是一体化，而是指“强化了的”国际间的“相互依存”。世界各国的发展是相互依存的。雅尔塔体系的重要支柱——联合国无论是在“冷战”结束前还是在“冷战”结束后都发挥着巨大的作用。布雷顿森林体系建立的主要机构仍然存在，并且发挥着越来越重要的作用。
材料二 有学者认为，雅尔塔体系是“冷战”的根源，“冷战”是由雅尔塔体系造成的。“冷战”之下难以谋求真正的和平。
请回答：
（1）有学者认为“冷战”结束后，雅尔塔体系并没有崩溃，据材料一说明其依据。（6分）
（2）请用史实说明材料二的观点。（6分）
（1）大国合作保卫战后和平的机制没有改变（2分）；雅尔塔体系确立的国际秩序仍然存在（2分）；雅尔塔体系中的国际机制仍在，其支柱——联合国在不断完善并发挥着巨大作用（2分）。
（2）雅尔塔体系是美苏两国因交易和对立而暂时妥协的结果。随着实力对比的变化及争夺世界霸权的需要的推动下，两国大搞军备竞赛（2分），积极插手世界各地事务，导致了大量局部战争的爆发（2分），世界处于核战争的恐怖之中（2分）。因此雅尔塔体系是美苏冷战的必然产物，对世界和平构成了极大威胁。
题目分析：（1）第一问，解决本题需要正确的理解“雅尔塔体系”的特点，正确理解雅尔塔体系的重要影响。雅尔塔体系解体后，大国合作主导世界的格局特点没有改变，二战后的国际格局并没有被新的世界格局所代替，雅尔塔体系下的国际组织都没有废除。
（2）第二问，材料二中的观点是作者认为雅尔塔体系是“冷战”的根源，冷战之下难以有和平存在，所以解决这个问题需要用当代的历史事件来证明材料中作者的观点。冷战只是在欧洲的美苏对抗，热战在亚非的总局地区进行，并且在冷战下美苏两国进行军备竞赛，使世界面临着核大战的威胁，所以这就证明了材料中作者的观点。