甲、乙积怨已久，一天甲到乙单位大闹，砸坏了乙的电脑。乙起诉要求甲赔偿财产损失，法院审理后，判决认定乙的诉讼请求成立。判决生效后，乙认为自己不仅财产上受到损失，精神上也受到损害，于是又向法院起诉，要求甲赔偿因该侵权行为导致的精神损害费一万元。关于本案，以下哪种观点是正确的( )

A．精神损害应当赔偿，人民法院对乙的起诉应当受理
B．乙之前在侵权诉讼中没有提出精神损害赔偿请求，此时，人民法院对乙的起诉不应当受理
C．对于该起诉是否受理，要区分受害人甲是否在诉前意识到精神损害的存在。如果没有意识到，就可以向法院起诉；如果已经意识到，但当时没有请求的，人民法院不应当受理
D．在前诉中没有提出精神损害赔偿请求，但声明保留的，人民法院对关于精神损害的起诉应予受理

距离不应小于电网调度自动化机房内机柜侧面（或不用面）（）m。

A.0.5

B.1.0

C.1.5

D.2.0