在法庭审理过程中，原告提出申请，要求合议庭成员之一的陪审员张某回避，理由是：张某是被告天地人文出版社的法定代表人郝某的内弟。法院准予原告的回避申请。但被告有异议，提出复议申请，理由是：第一．张某只是陪审员，而不是审判员；第二．本案当事人是天地人文出版社，而不是该社的法定代表人，陪审员张某和法定代表人郝某有近亲属关系不等于和天地人文出版社有近亲属关系。被告申请复议的理由是否成立为什么