一个已经公认的结论是，北美洲人的祖先来自亚洲。至于亚洲人是如何到达北美的呢，科学家们一直假设，亚洲人是跨越在14000年以前还连接着北美和亚洲，后来沉入海底的陆地进入北美的，在艰难的迁徙途中，他们靠捕猎沿途陆地上的动物为食。最近的新发现导致了一个新的假设，亚洲人是驾船沿着上述陆地的南部海岸，沿途以鱼和海洋生物为食而进入北美的。 以下哪项如果为真，最能使人有理由在两个假设中更相信后者

A．当北美和亚洲还连在一起的时候，亚洲入主要以捕猎陆地上的动物为生。

B．上述连接北美和亚洲的陆地气候极为寒冷，植物品种和数量都极为稀少，无法维持动物的生存。

C．存在于8000年以前的亚洲和北美文化，显示出极大的类似性。

D．在欧洲，靠海洋生物为人的食物来源的海洋文化，最早发端于10000年以前。

E．在亚洲南部，靠海洋生物为人的食物来源的海洋文化，最早发端于14 000年以前。

2005年2月10日，某区政府规定：“本区街路两侧的店铺牌匾应当经过行政执法局审批。”2010年2月20日，饺子店老板张某花2100元更换了一块牌匾。同年4月20日，区政府规定：“为了亮化本区街路，为市民创造一个良好的生活环境，本区33条一、二级公路两侧牌匾2121个，必须在2010年5月20日之前统一更换为高档霓虹灯做的牌匾，费用由经营者自己负担。”因为张某未在规定期限内自行拆除牌匾，区行政执法局于同年6月2日以张某的牌匾未经审批为由实施强制拆除(已无法恢复原状)，并更换了高档霓虹灯做的牌匾，向张某收取了牌匾费用3200元。张某不服，欲申请行政复议或提起行政诉讼。

区政府为了公共利益的需要而让公路两侧店铺经营者承担更换牌匾费用的行为( )。

A．侵犯了公民的财产权

B．属于行政机关违法要求公民履行义务的行为

C．符合“公民在法律面前一律平等”的宪法原则

D．符合行政合理性原则