()最难查找,因为这种错误来自于对问题的解决方案的错误理解。
A、连接错误
B、运行错误
C、逻辑错误
D、语法错误
参考答案:C
(一)【真题试题】(2009年案例分析第71~74题)2009年3月某天半夜,家住县城中心区得居民甲,发现一伙窃贼正在撬砸住所对面的商店卷闸门。甲当即拨打110报警,值班民警接警后说:“下这么大的雨,哪有小偷”说完即挂断电话。甲再次拨通110电话报警,又遭到拒绝。次日,被盗商店店主乙发现被盗走物品价值共5万余元。县公安局110接警中心曾对社会公开承诺,在主城区接到报警后5分钟内赶到现场。乙认为,如果出警及时,盗贼不会得逞。遂多次向县公安局索赔,未果,于是将县公安局告上法庭
【真题试题】(2009年案例分析第72题)如果人民法院不受理此案,关于甲、乙诉讼地位的表述,正确的是()
A.甲是适格原告,因为甲最先发现案情并多次向110接警中心报警
B.乙是适格原告,因为乙是县公安局不作为行为的受害人
C.甲和乙可以成为共同原告,因为他们都是当事人
D.甲因为目击盗窃全过程并报警可以成为诉讼第三人
罐体裂纹需挖补施修时,挖补范围一般要超出裂纹两端及两侧各()以上,遇到结构限制时刻根据情况而定。
A.20mm
B.30mm
C.40mm
D.50mm