材料1今天我们处于一个独特的非常时刻。尽管波斯湾的危机很严重，但它也提供了一个朝着具有历史意义的合作时期前进的少有机会。这种动荡期过后，可以实现我们的第五个目标一世界新秩序，即一个新纪元，一个少受恐怖的威胁、在寻求公正的过程中变得更强大、在寻求和平中变得更安全的新纪元，一个世界各国，不论东方还是西方，北方还是南方，都能繁荣富强和谐生活的新纪元。数十年来美国领导了保持和扩大自由之福泽的斗争。在当今千变万化的世界上，美国的领导是不可或缺的。——摘自1990年9月布什总统的讲话材料2在可预见的未来，既然无法建立“世界政府”，那么以主权国家为核心的目前这种国际体系就会继续下去。我们必须正视国家之间力量不均衡这种无法回避的现实。在美国是惟一超级大国的现实中，我们要设法使领导力朝着能得到其他国家支持的方向发展，才能促进真正意义上的全球化。为此，在解决环境、反恐等具体问题时，要以主要国家为核心，努力达成建立国际公共秩序的协议，建立可发挥世界政府作用的“世界政治体系”。——摘自2003年8月31日日本《朝日新闻》评析国际关系的发展是否必须建立在美国或美、日、欧的领导下，以及西方领导的国际秩序是否有利于世界和平与发展
参考答案：(1)美国等西方发达国家倡导的国际关系，实际是建立一个以西方大国利益为基础的，由西方大国领导的，以确立西方模式、意识形态和价值观为目标的“国际新秩序”。这种所谓的“国际新秩序”不过是以霸权主义和强权政治为实质的国际旧秩序的变种。因此说，国际关系的发展不应建立在美国或美、日、欧的领导下，而应建立在民主的基础上。因为世界发展的主体是各国人民，世界的管理必须由各国人民共同参与、平等协商，集中各国人民的智慧和力量来解决。 (2)从以上分析可以看出，西方领导的国际秩序不利于世界的和平与发展。我们应该倡导建立公正合理的国际新秩序：政治上各国相互尊重，共同协商，不把自己的意志强加于人：经济上相互促进，共同发展，不造成贫富悬殊：文化上相互借鉴，共同繁荣，不排斥其他民族的文化；安全上相互信任，共同维护，树立互信、互利、平等和协作的新安全观，通过对话和合作解决争端，不诉诸于武力或以武力相威胁。这种新秩序的核心是所有国家独立自主、一律平等，反映了新型国际关系的本质特征，符合联合国 * * 的宗旨和原则，能够为国际社会普遍接受，有利于世界和平与发展。