问题
单项选择题
甲电学研究所受乙电力公司的委托，研制开发节能灯芯，甲电学研究所将这一任务交给了所内最有潜力的两位研究人员张三和李四，为鼓励二人合作潜心进行研究，研究所称“发明完成后，申请专利的权利和专利权归二发明人所有”。在研究的过程中，由于李四家中发生变故，只进行了资料的翻译和整理工作，2006年1月1日，该技术成果最终完成，关于专利申请权的归属，张三和李四之间发生争议。根据以上案情，回答下列问题：
以下关于节能灯芯的发明人的说法，正确的有：
A．张三是发明人
B．李四是发明人
C．张三和李四是共同发明人
D．该发明属于职务发明创造，所以甲电学研究所属于发明人
答案
参考答案：A
解析：[考点] 专利发明人
本题中，虽然甲电学研究所是受乙电力公司的委托进行研制开发，该研究所将研究任务交给了张三和李四两位研究人员，并且对于专利申请权和专利权的归属作出了约定，这样看来，似乎张三和李四是共同发明人，但是由于题目中给出“在研究的过程中，李四只是进行了资料的翻译和整理工作”，属于辅助性的工作，对发明创造的实质性特点没有作出创造性的贡献，所以李四不是发明人，张三是发明人，据此可以得知A项正确、BC两项是错误的。关于D项，认为“该发明的确属于职务发明创造”这是正确的，我国《专利法》第6条规定：“执行本单位的任务或者主要是利用本单位的物质技术条件所完成的发明创造为职务发明创造。职务发明创造申请专利的权利属于该单位，申请被批准后，该单位为专利权人。……利用本单位的物质技术条件所完成的发明创造，单位与发明人或者设计人订有合同，对申请专利的权利和专利权的归属作出约定的，从其约定。”本题中，研究所与发明人之间订立了合同，对申请专利的权利和专利权的归属作出了约定，电学研究所并不是发明人，所以D项说法错误，不予选择。