参考答案：

解析：丙某与戊某买卖彩电的行为符合善意取得的要件，应为有效。　　对于第三个问题，所谓善意取得，是指无权处分他人动产的占有人，在不法将动产转让给第三人以后，如果受让人在取得该动产时出于善意，就可依法取得对该动产的所有权，受让人在取得动产的所有权以后，原所有人不得要求受让人返还财产，而只能请求转让人(占有人)赔偿损失。本案中丙某并未取得彩电的所有权，其占有甲某的彩电应为非法占有，将彩电出卖的行为应为无权处分。但是，戊某作为善意第三人，其与丙某的买卖行为是符合善意取得要件的，故应为有效。