问题 问答题

某公安机关在办理一起盗窃案件的过程当中,委托价格鉴证机构对被盗电缆进行价格鉴证,电缆规格为HYA400×0.4×2型铜芯电缆,长度为72米,安装时间为2004年6月2日,鉴证基准日为2010年4月5日。经调查三家电缆厂该型号电缆销售价格,鉴证标的物于基准日市场平均销售价格为78元/米,每米HYA400×0.4×2型铜芯电缆出铜1.6斤,鉴证基准日废铜回收价格为30元/斤。设电缆的使用年限为10年,价格鉴证采用年限折旧法,计算价格鉴证标的物的价值。

答案

参考答案:

(1)从安装时间到价格鉴证时间计算,该电缆已使用5年10个月。

(2)鉴证基准日的平均售价为78元/米,即为重置价格,由于全长为72米,所以该电缆的重置价格=72×78=5616(元)。

(3)每米电缆的残值=1.6×30=48(元)。

(4)

(5)由于残值价值较大,故应考虑在内,则:

每米电缆的鉴证值=78×[1-(1-61.54%)×70/120]=60.50(元)。

(6)全长为72米的电缆的鉴证值=60.50×72=4356(元)。

问答题

某市公安局于1999年1月4日对刘某 (男,24岁)、张某(男,21岁)持刀抢劫致人重伤‘案立案侦查。经侦查查明,刘某、张某实施抢劫犯罪事实清楚,依法应当追究刑事责任。刘某、张某抢劫案于1999年3月30日侦查终结,移送市人民检察院审查起诉。市人民检察院审查后,认为该案部分事实、证据尚需补充侦查,遂退回市公安局补充侦查。补充侦查完毕,市公安局再次移送市人民检察院。市人民检察院认为事实清楚、证据充分,遂向市人民法院提起公诉。
法院审理过程中,被告人刘某当庭拒绝法院为其指定的辩护人为其辩护,要求自行委托辩护人;张某拒绝其自行委托的辩护人为其辩护,要求法院为其指定一辩护人。合议庭经研究,同意二被告请求,并宣布延期审理。重新开庭后,张某在最后陈述中提出,其参与抢劫是由于刘某的胁迫,由于害怕刘某报复,以前一直不敢说,并提出了可以证明被胁迫参与抢劫的证人的姓名,希望法院从轻判处。
法庭审理后认为,被告人张某、刘某构成抢劫罪,后果严重。根据《刑法》有关规定,判处刘某死刑,缓期2年执行;判处张某有期徒刑 10年。一审判决后,刘某不服,以量刑过重为由向上一级法院提出上诉;张某未上诉,市人民检察院亦未抗诉。
问题:

重新开庭后,如果刘某再次拒绝自行委托的辩护人为其辩护,合议庭应当如何处理

判断题