问题
单项选择题
赵、钱都是某公司职员，两人同住一宿舍。2007年春，公司派赵到珠海办事处工作一年。临行前，赵将已使用了一年的一台21英寸彩电委托给钱保管并允许其使用。一个月后，赵给钱写信说自己买了一台进口彩电，委托其保管的彩电可以适当价格出售。同单位的司机孙知道此事后，对钱表示想以低价购买，并嘱钱给赵写信说该电视机显像管有毛病，图像不清，以便使赵降价出售。钱考虑到孙经常给自己免费送东西，便按孙的意思给赵写信。赵回信说显像管有毛病可以低价出售。于是，孙以500元的价格买下该电视机，后孙又很快以2000元的市价将电视机卖给李。事隔一月，李因其妹李娟出嫁向周借钱1500元，李、周约定以该电视机质押，并立有质押字据。后李并未将电视机交付给周，反将电视机作为嫁妆送给了李娟。请回答题。
本事例中，谁对电视机拥有所有权( )
A．赵
B．孙
C．李
D．李娟
答案
参考答案：D
解析：钱某作为赵某财物的保管人和买卖合同的代理人，其与孙恶意串通订立买卖合同而损害了赵某的利益，根据《合同法》第五十二条第二项的规定，该买卖合同无效。合同无效溯及既往，因此，孙某不能取得该电视机的所有权。孙某占有该电视机后，即以2000元的市场价格将电视机卖给不知情的李某，孙某的行为属于无权处分，但是根据《物权法》第一百零六条规定的善意取得制度，李某可以善意取得该电视机的所有权。其后，李某与周某订立了质押合同，但是由于质物尚未交付，质权并没有有效设立，而且该电视机的所有权仍然归属于李某。李某其后将电视机赠与其妹，该行为完全有效，因此，李娟最终取得电视机的所有权。