问题 单项选择题

患者,女性,20岁。1年前无明显诱因出现双手指间关节肿痛,保暖后可缓解,未予治疗。一周前双手指间关节肿痛加重,伴双膝关节疼痛、双下肢肌肉疼痛及足跟疼痛,行走困难,面部出现红斑而入院治疗。血液检查:血沉80mm/h,白细胞总数3.9×109g/L,红细胞计数3.4×10g/L。血红蛋白100g/L,免疫学检查:IgG增高,C3、C4均降低,ANA(+),RF(-)。尿蛋白(++),24小时尿蛋白定量0.509(正常为-0.159)。

该患者目前的治疗原则不妥的是()

A.药物首选抗生素

B.卧床休息

C.预防感染

D.非甾体抗炎药物治疗疼痛

E.药物首选糖皮质激素

答案

参考答案:A

解析:

系统性红斑狼疮累及肾脏受损时,应首选糖皮质激素,而不是抗生素。

不定项选择

B市的京发公司与T市的蓟门公司签订了一份海鲜买卖合同,约定交货地在T市,并同时约定“涉及本合同的争议,提交S仲裁委员会仲裁。”京发公司收货后,认为海鲜等级未达到合同约定,遂向S仲裁委员会提起解除合同的仲裁申请,仲裁委员会受理了该案。在仲裁规则确定的期限内,京发公司选定仲裁员李某作为本案仲裁庭的仲裁员,蓟门公司未选定仲裁员,双方当事人也未共同选定第三名仲裁员,S仲裁委主任指定张某为本案仲裁庭仲裁员、刘某为本案首席仲裁员,李某、张某、刘某共同组成本案的仲裁庭,仲裁委向双方当事人送达了开庭通知。 

开庭当日,蓟门公司未到庭,也未向仲裁庭说明未到庭的理由。仲裁庭对案件进行了审理并作出缺席裁决。在评议裁决结果时,李某和张某均认为蓟门公司存在严重违约行为,合同应解除,而刘某认为合同不应解除,拒绝在裁决书上签名。最终,裁决书上只有李某和张某的签名。 

S仲裁委员会将裁决书向双方当事人进行送达时,蓟门公司拒绝签收,后蓟门公司向法院提出撤销仲裁裁决的申请。

关于本案的裁决书,下列表述正确的是:

A.裁决书应根据仲裁庭中的多数意见,支持京发公司的请求 

B.裁决书应根据首席仲裁员的意见,驳回京发公司的请求 

C.裁决书可支持京发公司的请求,但必须有首席仲裁员的签名 

D.无论蓟门公司是否签收,裁决书自作出之日起生效

判断题