问题
多项选择题
甲对乙享有60万元债权，丙、丁分别与甲签订保证合同，但未约定保证责任的范围和方式。戊以价值30万元的房屋为乙向甲设定抵押并办理了登记。
请回答以下问题：
若甲对乙的债权已过诉讼时效一年，下列说法何者正确( )
A．乙若对甲进行清偿，则事后无权要求甲返还
B．丙若对甲进行清偿，则元权对乙进行追偿
C．甲不能对戊的房屋行使抵押权
D．倘甲催告乙还款，乙在催款通知上签字，诉讼时效将因中断而重新起算
答案
参考答案：A,B,C
解析： 《物权法》第202条规定：“抵押权人应当在主债权诉讼时效期间行使抵押权：未行使的，人民法院不予保护。”《民法通则》第140条规定：“诉讼时效因提起诉讼、当事人一方提出要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，诉讼时效期间重新计算。”可见，诉讼时效中断是在诉讼时效期间内，因提起诉讼、当事人一方要求同意履行义务而发生的法律事实。本题中，甲对乙的债权已经超过诉讼时效一年，乙在催款通知上签字，并不导致诉讼时效中断，故D项说法错误。