某承包商B在某大学实验楼施工中,拟采用钢木组合模板体系或小钢模体系施工。经有关专家讨论,决定从模板总摊销费用(F1)、楼板浇筑质量(F2)、模板人工费(F3)、模板周转时间(F4)、模板装拆便利性(F5)五个技术经济指标对该两个方案进行评价,并采用0—1评分法对各技术经济指标的重要程度进行评分,其部分结果见表1,两方案各技术经济指标的得分见表2。
经造价工程师估算,钢木组合模板在该工程的总摊销费用为40万元,每平方米楼板的模板人工费为8.5元;小钢模在该工程的总摊销费用为50万元,每平方米楼板的模板人工费为6.8元。该住宅楼的楼板丁程量为2.5万m2。
表1 指标重要程度评分表 | |||||
F1 | F2 | F3 | F4 | F5 | |
F1 | × | 0 | 1 | 1 | 1 |
F2 | × | 1 | 1 | 1 | |
F3 | × | 0 | 1 | ||
F4 | × | 1 | |||
F5 | × |
问题:
若以楼板工程的单方模板费用作为成本比较对象,试用价值指数法选择较经济的模板体系。(功能指数、成本指数、价值指数的计算结果均保留两位小数)
参考答案:
(1)计算两方案的功能指数,结果见表8。
表8 功能指数计算表 | |||
技术经济指标 | 权 重 | 钢术组合模板 | 小钢模 |
总摊销费刚 | 0.267 | 10×0.267=2.67 | 8×0.267=2.14 |
楼板浇筑质量 | 0.333 | 8×0.333=2.66 | 10×0.333=3.33 |
模板人工赞 | 0.133 | 8×0.133=1.06 | 10×0.133=1.33 |
模板周转时间 | 0.200 | 10×0.200=2.00 | 7×0.200=1.40 |
模板装拆便利性 | 0.067 | 10×0.067=0.67 | 9×0.067=0.60 |
合计 | 1.000 | 9.06 | 8.80 |
功能指数 | 9.06/(9.06+8.80)=0.51 | 8.80/(9.06+8.80)=0.49 |
(2)计算两方案的成本指数
钢木组合模板的单方模板费用为:(40/2.5+8.5)元/m2=24.50元/m2
小钢模的单方模板费用为:(50/2.5+6.8)元/m2=26080元/m2
则钢木组合模板的成本指数为:24.5/(24.5+26.8)=0.48
小钢模的成本指数为:26.8/(24.5+26.8)=0.52
(3)计算两方案的价值指数
钢木组合模板的价值指数为:0.51/0.48=1.06
小钢模的价值指数为:0.49/0.52=0.94
因为钢木组合模板的价值指数高于小钢模的价值指数.故应选用钢木组合模板体系。