问题
单项选择题
关于诉讼时效，下列判断正确的是：( )
A．甲2004年1月1日被人飞砖打伤，2005年3月1日得知是乙的行为。则甲请求人身损害赔偿的诉讼时效从2005年3月1日开始起算，截止日期为2007年的3月1日
B．丙欠丁1万元，约定2003年1月10日前还清。2004年12月丁被非法拘禁6天。则丁请求清偿债务的诉讼时效的最后1天应为2005年1月16曰
C．戊、己为好友，戊得病急需用钱，己便送去3000元，并对戊说：“你先用着，以后再说。”戊接受，并表示谢意。3年以后，二人因口角闹翻，己要求戊返还3000元，被戊拒绝，理由是己的还款请求超过了诉讼时效。戊的抗辩成立
D．庚与辛签订了1份买卖合同。合同中约定，如果庚提供的产品不符合质量要求，则辛必须在半年内向人民法院提起诉讼。这是1种合同约定的诉讼时效，应受法律保护
答案
参考答案：B
解析： 诉讼时效
(1)根据《民法通则》第136条，身体受到伤害要求赔偿的，诉讼时效期间为1年，甲请求人身损害赔偿的诉讼时效的截止日期为2006年的3月1日。故排除A。
(2)债权人丁被非法拘禁发生在诉讼时效期间的最后6个月之内，属于障碍事由，故引起诉讼时效的中止，即该6天不应计算在诉讼时效期间之内。因此诉讼时效的最后1天应为2005年1月16日。故选B。
(3)戊己之间成立的是不定期的借款关系，在债权人催告后仍不还款，才开始计算诉讼时效，因此应当排除C项。
(4)法律设定的诉讼时效期限为强制性规定，当事人不得以约定排除其适用。故排除D。