北京某公司拟与美国某公司共同出资设立一家中外合资经营企业，双方草拟了一份合营协议。依据我国有关法律规定，该协议中不正确的约定是：

A．双方约定合营企业的组织形式为股份有限公司

B．双方约定合营企业的注册资本为 1000万美元，其中中方出资800万，美方出资200万，双方按出资比例分享利润，分担风险损失

C．双方约定合营企业以股东大会为最高权力机构，有关合营企业的重大事项均由股东大会决议通过

D．双方约定，合营企业的法定代表人为董事长且董事长由美方担任，副董事长由中方担任

甲、乙、丙三人设立A普通合伙企业，约定甲出资4万元，乙出资3万元，丙出资3万元。三人按4:3:3的比例分担和分配合伙损益。A企业成立后，与B公司签订购货合同，保证人为丁。后因A企业无力偿还货款，B公司要求丁承担保证责任，丁以未约定保证形式，只承担一般保证责任为由拒绝。B公司遂对A企业和保证人丁提起诉讼。法院经审理查明，甲对戊负有债务2万元，戊对A企业负有债务2万元；乙对C公司负有债务2万元。 要求：根据上述情况和合伙企业、担保法律制度的有关规定，回答下列问题： (1)丁认为未约定保证形式，自己只承担一般保证责任的观点是否正确为什么 (2)戊能否将甲欠他的2万元债务与他欠A企业的2万元债务抵销为什么 (3)若乙个人财产不足以清偿对c公司的2万元债务，则C公司可以通过何种途径用乙在A企业中的财产份额清偿2万元债权