无业人员赵某(男，23岁)、钱某(男，26岁)与原某国有银行分行记账

问题多项选择题

无业人员赵某(男，23岁)、钱某(男，26岁)与原某国有银行分行记账员陈某(男，16岁)合谋抢银行的钱。1998年3月，陈某之父虚报陈已满18岁，将其安排到某银行工作，该分行规定陈某与其他工作人员轮流为银行提取现金。同年12月20日(陈某当时实际上仅15岁)，与赵某一同到被告人钱某家中，与钱某共同商定：利用陈某提取现金返回分行的机会，采取假抢劫方式从陈手中将银行的现金劫走。具体由钱某望风，赵某对陈某实施“暴力”，陈某佯装被劫以配合赵某的行动，事成后3人共同分赃。12月27日上午，赵、钱2人在约定地点守候，9时许，送款车停在分行门前，陈某提着装有153,000元现金的钱袋下车后故意慢行至路中间站住，被告人赵某即跑上去从陈某手中夺过钱袋，并朝陈某的后颈部猛击一拳后逃离现场，在一旁观察动静的钱某也随即离开现场。陈某佯装被抢劫，边追边喊：“抓强盗!”送款车驾驶员闻讯后，迅即驾车追赶赵、钱2人，因赵、钱拐入一狭窄僻静的小巷而未追上。陈某即到公安机关报案，称遭到抢劫。赵、钱作案后即到赵家分赃，赵分得赃款30,000元，钱分得赃款20,000元，赵另拿出20,000元供2人作外逃费用，其余83,000元(含陈某应分得的赃款)藏在陈某家中。破案后，追回赃款91,100元，其余已被挥霍一空。请回答下列问题。

对于本案中赵某、钱某、陈某三人行为，以下说法不正确的是( )。

A．赵某构成抢劫罪

B．钱某构成诈骗罪

C．陈某构成贪污罪

D．陈某还构成窝藏赃物罪

答案

参考答案：A,B,C,D

解析：赵某、钱某均构成贪污罪，陈某因行为时不满16周岁对贪污罪不承担刑事责任。本案是赵某、钱某利用陈某的职务行为“监守自盗”的案件，属于贪污罪。不构成抢劫罪是因为这是假抢劫；不构成诈骗罪是因为本案表现为利用职务便利。