问题 单项选择题

赵某涉嫌报复陷害罪被某侦查机关立案侦查,在侦查即将终结时,赵某得知负责办理该案的侦查人员蔡某是被害人的叔叔,遂申请其回避。关于本案说法正确的是:( )

A.本案中赵某和他的近亲属均可以申请回避
B.本案该侦查人员的回避应当经过公安机关负责人批准
C.该侦查人员如果被申请回避应当停止工作
D.该侦查人员在回避决定作出以前所取得的证据和进行的诉讼行为是否有效,由检察委员会或者检察长根据案件具体情况决定

答案

参考答案:D

解析: 《刑事诉讼法》第28条规定:审判人员、检察人员、侦查人员有下列情形之一的,应当自行回避,当事人及其法定代理人也有权要求他们回避:(1)是本案的当事人或者是当事人的近亲属的;(2)本人或者他的近亲属和本案有利害关系的;(3)担任过本案的证人、鉴定人、辩护人、诉讼代理人的;(4)与本案当事人有其他关系,可能影响公正处理案件的。故A项中“近亲属”无权申请回避,A项错误。
《刑事诉讼法》第30条规定:审判人员、检察人员、侦查人员的回避,应当分别由院长、检察长、公安机关负责人决定;院长的回避,由本院审判委员会决定;检察长和公安机关负责人的回避,由同级人民检察院检察委员会决定。对侦查人员的回避作出决定前,侦查人员不能停止对案件的侦查。对驳回申请回避的决定,当事人及其法定代理人可以申请复议一次。B项中因为报复陷害罪的侦查机关为检察机关,故回避应该经过检察长决定,B项错误;侦查人员在回避决定作出前,不能停止侦查活动,故C项错误。
《人民检察院刑事诉讼规则》第30条规定:因符合《刑事诉讼法》第28条或者第29条规定的情形之一而回避的检察人员,在回避决定作出以前所取得的证据和进行的诉讼行为是否有效,由检察委员会或者检察长根据案件具体情况决定。故D项正确。

选择题
单项选择题