2007年，某省体彩中心下属一网点空打 * * ，造成国家损失2775万元。时任该省体彩中心主任的麦某因涉嫌玩忽职守罪，于2007年3月30日被某区检察院批准逮捕。2008年2月2日，某区法院一审判决认定构成玩忽职守罪，判处有期徒刑3年6个月。麦某不服上诉，2008年7月某市中院裁定撤销原判，发回某区法院重审。同年10月24日，某区法院决定对麦某变更强制措施，采取取保候审。2009年2月16日，某区法院作出重审判决，依然认定麦某构成玩忽职守罪，但认为其情节轻微免予处罚。2009年11月5日，某市中院终审撤销原判，改判麦某无罪。2011年2月1日，麦某提出赔偿请求，并请求支付精神损害抚慰金。下列选项的表述错误的是：______
A．对于一审判决前麦某受到的逮捕羁押损失，某区检察院应当承担赔偿责任
B．因某区法院判处的有期徒刑未执行，某区法院不承担赔偿责任
C．本案赔偿义务机关应当为麦某消除影响，恢复名誉，赔礼道歉
D．修改前的《国家赔偿法》没有关于“支付精神损害抚慰金”的规定，根据法不溯及既往原则，应当不支持麦某关于支付精神损害抚慰金的请求
参考答案：A,B,D
解析： 本题为选非题。本案属于二审发回重审后作无罪处理的案件，故应当由作出一审有罪判决的法院负责赔偿，即由某区法院负责赔偿，故A、B项错误。麦某无犯罪事实而被错误逮捕，根据《国家赔偿法》第35条，应当为其消除影响，恢复名誉，赔礼道歉，故C项正确。根据《国家赔偿法解释(一)》第2条，侵权行为发生在2010年12月1日以前，但赔偿请求人在2010年12月1日以后提出赔偿请求的，适用新的《国家赔偿法》。在本题，对麦某的逮捕尽管发生在2010年12月1日以前，但麦某在2011年2月1日提出赔偿请求，故其请求应当适用新《国家赔偿法》，而新《国家赔偿法》有关于精神损害抚慰金的规定，故D项表述错误。另外，由于麦某请求国家赔偿，必须等待刑事诉讼程序终结，故其赔偿请求时效自2009年11月5日起算，其在2011年2月1日提出赔偿请求，尚未超出国家赔偿请求时效。
注意：新旧国赔法的适用，必须特别注意。为保障受害 * * 益，最高法司法解释允许新国赔法在两种情形下适用于侵权发生在新国赔法生效前的国家赔偿案件(参见《国家赔偿法解释(一)》第2条)。