参考答案：B

解析：
甲乙对该四合院属于共同共有；根据民诉意见第56条，乙在本案中应当列为共同原告。民诉意见第58条规定，应当追加的原告，已明确表示放弃实体权利的，可不予追加；既不愿意参加诉讼，又不放弃实体权利的，仍追加为共同原告。可见当事人对于是否作为共同原告参加诉讼有选择权，因此A错误。又放弃实体权利应当明示作出，所以 D错误。不愿参加诉讼的表示不等于放弃实体权利，C项错误。只有B正确。
(2) B
甲对丁提出的诉讼有明确的当事人，有具体的诉讼请求和理由，符合民诉法第104条的规定，法院应当受理。所以C、D项错误。普通共同诉讼要求满足当事人一方或双方为2人以上，诉讼标的为同一种类，当事人和法院都同意合并审理等条件。本案中甲诉丙是基于由丙对其财产的侵害引发的物权请求权，而甲诉丁则是基于由丁对其人格权利的侵害引发的人格请求权。产生诉讼标的的原因并不相同，且两案在调查取证方面毫无共同之处，合并审理也收不到审判经济的效应，应当分别审理，所以B正确。