问题
单项选择题
| 2005年6月5日，1988年7月21日出生的高中一年级学生小龙，因寰宇公司的公交车司机张某紧急刹车而受伤，花去若干医疗费。2006年2月小龙伤愈继续上学，写了授权委托书给其父李某，让他代理其提起诉讼。李某以正当的诉讼参加人的身份于2006年3月对寰宇公司及其司机张某提起了诉讼，要求寰宇公司和张某承担违约责任。在诉讼进行中，李某将要求被告承担违约责任改为被告承担侵权责任，要求赔偿医疗费、护理费、误工费等各项费用共2.8万元。本案被告在答辩中认为，司机紧急刹车是因为行人陈某违章过路引起，责任应当由陈某承担，因此要求追加陈某作为无独立请求权的第三人参加诉讼。 |
关于二审法院对本案的处理，下列选项正确的是：( )
A．由于“赔礼道歉”的诉讼请求并不在上诉请求的范围之中，二审法院不得对其进行审理
B．针对一审中“赔礼道歉”的诉讼请求，二审法院应根据当事人自愿的原则进行调解，调解不成的，发回重审
C．针对一审中“赔礼道歉”的诉讼请求，二审法院应根据当事人自愿的原则进行调解，调解不成的，径行判决
D．针对一审中“赔礼道歉”的诉讼请求，二审法院应根据当事人自愿的原则进行调解，调解不成的，告知甲公司另行起诉
答案
参考答案：B
解析：[考点] 上诉案件的审理范围；第二审法院对漏判的处理 [详解] 根据《民诉意见》第180条规定，本案是由于杂志社不服一审判决而提起的上诉，甲公司并没有上诉，但对于针对一审中“赔礼道歉”的诉讼请求，属于明显的漏判，应当予以纠正。根据《民诉意见》第182条规定，对于一审法院未予处理的“赔礼道歉”的请求，二审法院应根据当事人自愿的原则进行调解，调解不成的，发回重审。