甲和乙系邻居，因琐事而争吵，继而互相推打，各有轻微伤，但乙受伤稍重，某县公安局在得到乙的报案后，未作认真查证，偏听偏信，即对甲处以拘留日的处罚。甲不服，依法向市公安局申请复议。经复议，复议机关作出了将拘留日改为拘留5日的复议裁决，甲仍不服，依法向法院提起诉讼。法院经审理，认定甲、乙间的纠纷案系民间纠纷而不是治安案件，遂判决如下：
(一)撤销被告的处罚决定；(二)甲和乙互相承担对方的医药费。请回答下列问题。

有关本案中行政复议的参加人、复议机关说法正确的是( )。

A．甲为申请人

B．市公安局为复议机关

C．县公安局为第三人

D．乙为被申请人

平衡预算条件下，增加政府支出是难以扩张经济的。( )