A股份有限公司(以下简称“A公司”)于2000年1月发行股票并在上海证券交易所上市。截止2005年12月31日，A公司股份总额为20000万股(人民币普通股，每股面值为1元，下同)，其中：发起人股份为14000万股，已上市流通股份为6000万股。持有A公司股份前2名的股东及其持股情况分别为：B国有集团公司(以下简称“B公司”)持有8000万股发起人股份，占A公司股份总额的40%；C国有企业(以下简称“C企业”)持有1000万股发起人股份，占A公司股份总额的5%。 有关信息资料如下： (1)2006年1月，B公司拟将所持A公司5000万股为其参股的一家公司向银行贷款提供质押。 (2)2006年3月，C企业拟以自己所持A公司1000万股向银行质押贷款。 (3)2006年4月，C企业以自己的成套设备为抵押，向E银行贷款1000万元，双方签订了抵押合同，并依法办理了抵押物登记手续。经查明：C企业以成套设备进行抵押时，未经政府主管部门的批准。 (4)2006年5月，A公司以自己的土地使用权作为抵押，向F银行贷款3000万元，双方签订了抵押合同，并依法办理了抵押登记手续。经查：该土地使用权是A公司通过转让方式取得的，在抵押登记前，A公司未经有关主管部门审批。 (5)A股份有限公司拟租用股东B企业的设备。根据公司章程的规定，A公司董事会对该租赁事项进行表决时，有关表决情如下：A公司的董事会由6名董事组成，出席董事会会议的董事人数为5人，其中包括B企业的派出董事王某。王某未参与投票表决，董事会的表决结果为3票赞成、1票反对。 要求： (1)根据本题要点(1)提示的内容，B公司拟将所持A公司5000万股股份为其参股的一家公司向银行贷款提供质押，是否符合有关规定并说明理由。 (2)根据本题要点(2)提示的内容，C企业以所持A公司1000万股股份向银行质押贷款时，应当提交哪些文件、材料 (3)根据本题要点(3)提示的内容，由于C企业以成套设备进行抵押时未经政府主管部门的批准，人民法院能否以未经政府主管部门批准为由认定抵押合同无效 (4)根据本题要点(4)提示的内容，A公司和F银行签订的抵押合同是否有效并说明理由。 (5)根据本题要点(5)提示的内容，指出甲公司董事会能否通过与B企业的租赁事项并说明理由。
参考答案：
解析：(1)不符合规定。首先，根据有关规定，国有股东授权代表单位用于质押的国有股数量不得超过其所持该上市公司国有股总额的50%。在本题中，B公司将所持5000万股用于质押，超过所持8000万股的50%。其次，根据有关规定，国有股东授权代表单位持有的国有股仅限于为本单位及其全资子公司提供质押。在本题中，B公司为其参股公司提供质押不符合规定。 (2)①C企业作为A公司的发起人股东(持股5%以上)，将其股份进行质押时，应当提交上市公司出具的公司董事会已获知该事项的函件；②c企业质押股份的性质属于国有股的，C企业须出具国有资产管理部门的批文；③C企业质押股份的性质属于发起人股，应提供公司成立时间证明及其营业执照复印件。 (3)人民法院不能以未经政府主管部门批准为由认定抵押合同无效。根据有关规定，国有工业企业以机器设备、厂房等财产设定抵押，如无其他法定的无效情形，不应当仅以未经政府主管部门批准为由认定抵押合同无效。 (4)A公司和F银行签订的抵押合同有效。根据规定，以出让、转让方式取得的国有土地使用权设定抵押时，即使未经有关主管部办批准，也应认定抵押有效。 (5)A公司董事会可以通过该租赁事项。根据《公司法》规定，上市公司董事与董事会会议决议事项所涉及的企业有关联关系的，不得对该项决议行使表决权，该董事会会议由过半数的董事出席即可举行，董事会会议所作决议须经无关联关系的董事过半数通过。在本题中，除王某外，无关联关系的董事为5人，出席会议的董事人数为4人，赞成票为3票，均符合法定要求。
