问题
问答题
张某系某国有单位领导，在负责为单位采购一批电脑时，虚开一张2.2万元的发票在电脑发票中一起报销，单位其他人员均不知情。后来，单位组织职工外出旅游，因财务上现金不够，张某拿出2万元交给会计，说是暂时垫付一下，会计为张某写了一张收条。同年11月，张某在单位年终做账时告诉会计，那笔2万元借款本来就是公家的，不用还了。至于为什么是公家的钱，张某没有向会计说明。案发后，张某不承认贪污事实，提供了两张共计1800元的餐饮发票，说是2.2万元中为单位开支的。
问：张某的行为是否构成犯罪可能构成何种罪名理由是什么
答案
参考答案：张某的行为构成贪污罪。
本案的关键在于界定张某贪污行为的完成时间。张某的贪污故意形成于虚开发票之时，在将2.2万元的发票拿到财务报销后，其贪污行为即告结束。这一过程中张某的行为完全符合贪污罪的构成要件，应当认定为贪污罪。至于后来张某向单位垫付2万元旅游款项，以及在年终清账时，告诉会计不要还款，是其因为害怕贪污行为暴露，企图通过“归还”这种方法躲避法律的惩罚的一种行为，并不影响其先前虚开发票报销贪污公款的性质。
1800元的餐饮发票与前面的报销行为也毫无关系，因为发票一直在张某本人身上，只要张某出具发票，单位就可以为其报销的，因此，张某的贪污数额应当是2.2万元。