问题
问答题
贾某系国有公司业务员，在代表公司接受进口货物时，发现溢货现象，贾某清点后发现溢货250打。几天后，贾某将此溢货以每件500元的价格卖给个体经营者李某，并要李某将货款汇至其原来工作过的某外贸公司的账上。该外贸公司的财务人员按照公司总经理的指示，从银行提取现金1万元交给了贾某。贾某则以李某的名义，以借款为名填写了借支单。案发以后，贾某称外贸公司给他的1万元是他为自己原单位做了12.5万元“贡献”后所得到的奖金。后经查证，溢货实为200打。
问：贾某的行为是否构成贪污罪为什么贾某误将属于本公司的50打货物当做溢货转卖是何性质为什么
答案
参考答案：贾的行为构成贪污罪。
本案的关键是溢货的性质。国有公司对于发货商多发的货物，有保管义务，发货商在法定期限内追索的，应予以返还；如超过法定期限，发货商不追索，溢货即属国家财产，依法应上交国家。本案中，虽然发货商还没有发现溢货问题而进行追索，溢货的权属性质还未最终确定，但由于货物已被国有公司接受并处于其保管的状态下，因此，溢货仍然具有公共财物的性质。贾某作为国有公司的业务员，利用职务之便变卖公共财产，通过此手段获得个人利益，已经侵犯了公共财物的所有权，其行为符合贪污罪的构成要件，应当定性为贪污罪。
贾某将本属其公司的50打货物误认为是溢货而变卖，属于对象认识错误，但50打货物所具有的公共财物的属性并没有因此改变，所以贾某变卖50打的行为也构成贪污罪，在计算贪污数额时，不应当遗漏。