问题
单项选择题
| [背景材料] 台湾一家公司(以下简称委托方)与德国一家公司订立1000t桶装化学原料的合同，该批货于2000年3月中旬运抵上海后，委托方与上华物流公司(以下简称被委托方)订立1000t桶装货物原料的委托代理协议，协议规定： 1．委托方与被委托方订立1000t桶装化学原料的仓储协议，仓储时间为90天。 2．仓储费用以该批货物进仓之日作为起算时间。 3．委托方与被委托方可共同在市场上寻找买方，在合适时机将该批货销售。 4．在该批货进仓储之前，委托方必须将有关货物提单、发票、装箱单等寄送给被委托方。 5．被委托方在放货前必须征得委托方的书面确认。 2000年5月21日，委托方与厦门一家公司(以下称买方)订立了该批货的销售合同，合同规定“款到放货”。为防止意外，委托方再次电告被委托方必须凭委托方的书面确认放货。 2000年6月21日委托方收到被委托方的传真，称该批货已由买方在出具了与委托方订立的书面销售合同和委托书的情况下放货，放货是在该批货进仓的第93天。有关付款事宜由委托方直接与买方商议。 收到被委托方的传真，委托方即与买方商议付款，但买方公司已于2000年5月18日关闭，公司主要负责人也去向不明。于是，委托方即向法院对被委托方提出诉讼。 |
该案例的责任方是______。
A．台湾公司
B．厦门公司
C．发货人
D．上华物流公司
答案
参考答案：D