问题
单项选择题
2003年末，陈乾与李庆合谋利用假身份证在乙市注册一家公司，通过倒卖以及虚开增值税专用发票获利。2004年初，两人在乙市取得营业执照。从2004年5月至2007年5月三年间，陈乾和李庆两人在甲市大规模倒卖空白的虚开增值税专用发票和填好金额的增值税专用发票共计2000余份、涉济金额9000万元，给国家造成经济损失500多万元。下面请运用相关的法律知识，结合本案案情，回答下列问题：
本案经审判，事实清楚，证据确实充分，依法应( )。
A．分别按照非法出售增值税专用发票罪和虚开增值税专用发票罪定罪，然后数罪并罚
B．分别按照出售伪造的增值税专用发票罪和虚开增值税专用发票罪定罪，然后数罪并罚
C．符合牵连犯的行为特征，应从非法出售增值税专用发票罪和虚开增值税专用发票罪中择一重罪处断
D．符合想象竞合犯的行为特征，应按照出售伪造的增值税专用发票罪和虚开增值税专用发票罪中处罚较重的罪名定罪处罚
E．定非法出售增值税专用发票罪一罪
答案
参考答案：A
解析： 本题考核非法出售增值税专用发票罪和虚开增值税专用发票罪的定罪。陈乾和李庆非法出售空白的和填好金额的增值税专用发票，分别构成非法出售增值税专用发票罪和虚开增值税专用发票罪，是两个独立的犯罪行为，而行为之间没有牵连关系，不符合牵连犯和想象竞合犯的特征。所以，应定两个罪，然后数罪并罚。