参考答案：(1)两地的财产申报意义重大，但根据资料，存在以下问题。
第一，申报范围不够广泛。限制在了一定级别的官员范围内，另外主要要求官员个人申报财产．而对其家庭成员没有特别关注，实际情况中，官员的很多财产，特别是存款，都有可能记在了家庭成员名下。
第二，申报中存在秘密申报部分，给群众以想象的空间，也给了少量腐败分子以可乘之机，使财产申报的效果大打折扣。
第三，申报中“收礼”项的设置不要，有违法理和人性。不但起不到作用，还导致群众对整个申报结果产生怀疑。
第四，对于财产的申报，主要是官员自行申报，对于申报不实者，处罚措施语焉不详。慈溪市的职工投票的方式，缺乏实际可行性。
(2)不能孤立地看慈溪市官员普遍有车有房的现象，这需要结合当地的经济发展状况、人民群众的普遍生活水平等来考量。浙江省的经济发展水平在全国范围内是比较高的，公务员的收入相对高一些也属正常。但是．仅仅以“单位的普通员工，家里也是有房有车”，不能合理得出“这是正常现象”的结论，需要与其他行业的从业者也进行比较。另外虽然浙江经营企业的人较多，但是还没有多到“很多人”的地步。另外，李胜举的例子，不具有代表性和普遍性。不过，尽管他们的理由不是很合理、充分，人们对于这种现象，还是有一种宽容的心理，希望财产申报制度能够顺利地建立起来。