问题 问答题

案情:村民陈某在耕田时拣到一匹马,并牵回家饲养,同时等待马的主人来认领。事隔一年,仍未有人来认马,陈某也要搬到县城里居住,经人介绍,陈某将马在县交易所以市场价格卖给了邻村的赵某,但卖马时陈某并未说明马是他人的。几天后,马的主人郭某来找陈某认领马。 问题:

如果陈某卖马时向赵某说明马是拣到的,但赵某仍支付相当价款,郭某能否向赵某要求取回马为什么

答案

参考答案:由于赵某主观上并非善意,因而不能取得对马的所有权,因此郭某享有对马的物上请求权。

解析:如果陈某在出卖时表明该物品不是其所有,其无权出卖,那么赵某就不是善意第三人了,那么不能成立善意取得,赵某也就不能依此取得所有权,那么所有权人郭某就有权向赵某请求返还原物。

多项选择题


1999年6月,某金矿有限责任公司下岗职工胡某某与他人合伙购买了一部拼装槽车, 1999年7月,胡某某等人与金矿有限责任公司签订合同,由其为该公司承运液体氰化钠。 2000年7月,警方经检查后向金矿公司下发了隐患整改通知书,停办了金矿有限责任公司购运液体氰化钠的有关手续,而该公司供应科原科长杨某某却擅自安排无危险品准运证的胡某某为该公司运氰化钠20余次。
9月中旬,胡某某在杨某某的催促下,又私自雇用无运输危险品资格的邓某某同他一起到某省拉氰化钠。张某某作为某省氰化钠生产公司的销售经理,无视某省警方的整改通知,对胡、邓二人未进行审查,就违规地批准将l0.33t氰化钠发给他们。9月29日,当车行驶到某县境内时,胡某某又将车交给了未经过培训、无危险品运输证的邓某某驾驶,终因超载严重加之操作不当,致槽车翻人丹江支流铁河河道,10余吨的剧毒氰化钠全部泄入河道,引起该流域严重污染,直接威胁到下游几十万人的生命安全,给国家造成经济损失1188多万元。
根据以上情形回答下列问题,1~3题为单选题,只有一个正确的答案,4~7题为多选题,有两个或两个以上的答案。

造成这起事故的直接原因是( )。

A.胡某某无危险品准运证

B.运输车辆严重超载

C.湖北氰化钠生产公司违规将10.33t氰化钠发给胡某某

D.驾驶员操作不当

E.驾驶员没有运输危险品资格

单项选择题