甲、乙、丙共有数套房屋，并从事房屋租赁业务。张三和李四都承租了他们的房屋，且均发生了房屋租赁纠纷，作为原告诉至法院。法院经当事人同意，将两案按普通共同诉讼合并审理，并作出了一审判决。现甲就一审判决欲提出上诉，认为判决确定的张三应承担租金过少；同时，张三也提出上诉，认为自己承担的租金过高。而乙、丙和李四均未上诉。对此，下列哪一说法是正确的( )
A．甲有权提起上诉，法院必须追加乙、丙为上诉人
B．甲和张三是上诉人，同时甲、乙、丙和张三是被上诉人。李四在二审中应当被列为原审原告
C．甲和张三是上诉人，同时甲、乙、丙和张三是被上诉人。针对李四的一审判决独立生效
D．甲和张三是上诉人，同时也都是被上诉人，乙、丙按原审被告的地位列明。针对李四的一审判决独立生效
参考答案：C
解析： 本题考查二审程序中上诉人与被上诉人的确定。《民诉意见》第176条规定：“双方当事人和第三人都提出上诉的，均为上诉人。”第177条规定：“必要共同诉讼人中的一人或者部分人提出上诉的，按下列情况处理：(1)该上诉是对与对方当事人之间权利义务分担有意见，不涉及其他共同诉讼人利益的，对方当事人为被上诉人，未上诉的同一方当事人依原审诉讼地位列明；(2)该上诉仅对共同诉讼人之间权利义务分担有意见，不涉及对方当事人利益的，未上诉的同一方当事人为被上诉人，对方当事人依原审诉讼地位列明；(3)该上诉对双方当事人之间以及共同诉讼人之间权利义务承担有意见的，未提出上诉的其他当事人均为被上诉人。”在本案中，张三起诉甲、乙、丙和李四起诉的甲、乙、丙的两个诉讼都各自成立必要共同诉讼。甲和张三提起了上诉，都是上诉人。其中，甲上诉的被上诉人是张三，张三上诉的被上诉人是甲、乙、丙。所以，C选项是正确的。
注意：掌握上诉人和被上诉人的认定依据。谁提起上诉，谁就是上诉人；谁的利益受到了上诉的影响，谁就是被上诉人。