(四)
A市的凌龙公司与B市的升腾公司签订了一份土地使用权转让合同，升腾公司将位于C市的一块土地转让于凌龙公司使用，后者预付定金20万元，合同约定3个月内付清余款30万元，之后双方办理了土地使用权转让手续。凌龙公司又与D市的海之王公司签订了土地使用权转让协议，将其中的部分土地让与海之王公司使用。协议约定由凌龙公司出面办理各种手续，由海之王公司负责投资开发房地产，海之王公司一次性向凌龙公司付清了36万元土地使用权的转让费。3个月付款期限届满后，因凌龙公司无力付清余款，升腾公司便收回了全部土地。于是，海之王公司诉至人民法院，向凌龙公司主张违约责任。一审人民法院经审理认为，海之王公司无房地产开发资格，所以土地使用权转让协议无效，判决海之王公司败诉。回答下列题：
如果海之王公司不服，向人民检察院提起申诉，人民检察院认为二审判决确有错误，决定提起抗诉。关于人民检察院的抗诉，下列说法中正确的有：( )
A．抗诉的客体是人民法院作出的已经发生法律效力的判决、裁定及调解书
B．抗诉的主体是上级人民检察院和最高人民检察院
C．人民检察院提出抗诉的案件，人民法院应当再审
D．人民检察院提起抗诉后，法院进行再审时，应当将检察院作为再审案件的一方当事人
参考答案：B,C
解析： 本题考查检察院抗诉的主体、客体、程序和效力。因为抗诉的客体只能是人民法院作出的已经发生法律效力的判决和裁定，对调解书不能抗诉。所以A选项错误。《民事诉讼法》第187条规定：最高人民检察院对各级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，上级人民检察院对下级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，发现有本法第179条规定情形之一的，应当提出抗诉。所以选项B正确。《审监程序解释》第26条规定：人民法院审查再审申请期间，人民检察院对该案提出抗诉的，人民法院应依照《民事诉讼法》第188条的规定裁定再审。申请再审人提出的具体再审请求应纳入审理范围。可见，人民检察院的抗诉必然引发再审程序，只要检察院抗诉符合法律形式要求，人民法院必须对案件再审，而无权对检察院的抗诉是否有理由进行审查，选项C是正确的。在人民检察院提起抗诉的再审案件中，检察院只是作为审判监督主体出现的，再审案件当事人还是原生效裁判的当事人，故D选项是错误的。正确答案为BC。
