问题 问答题

某工程项目的施工阶段,业主与监理单位、施工单位分别签订了监理合同与施工合同。在主体施工阶段(12层框架一剪力墙结构),施工前监理工程师对现场施工单位存放的一批钢筋进行了检查。施工单位出具了钢材的试验报告(合格),专业监理工程师同意采用该批材料进行施工。在施工过程中监理工程师现场旁站监督,并且对某检验批完成后进行了验收,对其主控项目与一般项目经抽样检验合格,监理工程师签署该检验批质量合格。当施工到某层(框架)时,施工单位没有通知监理工程师又进场一批相同规格的钢筋(同上一批钢筋为同一厂家),监理工程师发现后,要求施工单位出具书面材料,施工单位出具进场材料的出厂合格证、技术说明书、材质化验单等质量保证文件(齐全)。施工单位认为长期使用该厂家材料且该厂家信誉较好,所以该批材料可免检,由于工期较紧,施工单位取得专业监理工程师同意指令使用该批材料进行施工。
问题

你认为上述问题监理工程师的处理是否妥当请说明理由。

答案

参考答案:监理工程师的处理不妥。原因如下。
(1)主体施工之前监理工程师应对该批材料检查验收,三证应齐全,并且应见证取样经试验合格后才允许使用。
(2)施工单位在采购订货原材料之前,需上报监理工程师审查同意方可订货。
(3)该批材料不能免检,因为是工程重要部位使用的材料,应该按一定比例抽样检验,并且见证取样经抽样检验合格后方可使用。
(4)检验批验收合格,除主控项目与一般项目抽样检验合格外,还应该检查其资料的完整性,该检验批质量才合格。

单项选择题
判断题