问题
单项选择题
某商品流通企业经销的某种商品，原来由短期合作关系的甲、乙、丙、丁四家供应商供货。为了从中选出比较合适的供应商，对四家供应商的供货情况进行详细记录，所得的统计资料如下表所示。选择的标准有商品质量、价格、合同完成率等，找到了一家比较合适的供应商后，与该供应商建立长期合作关系。该商品流通企业对选出的比较合适的供应商的要求更高了，对原有选择标准中的商品质量、总成本、交付及时等有新的要求；还要对选出的比较合适的供应商绩效进行评审。
| 供应商 | 收到的数量(件) | 验收合格的数量(件) | 价格(元/件) | 合同完成率(%) |
| 甲 | 5000 | 4700 | 20 | 96 |
| 乙 | 5000 | 4650 | 18 | 94 |
| 丙 | 5000 | 4750 | 22.5 | 100 |
| 丁 | 5000 | 4800 | 24 | 98 |
该商品流通企业根据自身经营情况，对评审标准各项目的权数分配为：商品质量45分，价格30分，合同完成串25分。用加权综合评分法选出的比较合适的供应商是( )。
A．甲
B．乙
C．丙
D．丁
答案
参考答案：B
解析： 加权综合评分法是对选择供应商的标准(如商品质量、价格、交付及时等)规定加权的分数，根据以往交易的统计资料，分别计算各供应商的得分，得分最高的为选中的供应商。
甲、乙、丙、丁四家供应商的加权综合得分数分别为；
甲(4700/5000)×45+(18/20)×30+96%×25＝93.3；
乙(4650/5000)×45+(18/18)×30+94%×25＝95.35；
丙(4750/5000)×45+(18/22.5)×30+100%×25＝91.75；
丁(4800/5000)×45+(18/24)×30+98%×25＝90.2。
经计算可看出乙供应商的加权综合得分数量高，是比较合适的供应商。