就甲、乙两家投标单位而言,若不考虑资金时间价值,判断并简要分析业主应优先选择哪家投标单位。
2.就乙、丙两家投标单位而言,若考虑资金时间价值,判断并简要分析业主应优先选择哪家投标单位。
3.评标委员会对甲、乙、丙三家投标单位的技术标评审结果如表2-8所示。评标办法规定:各投标单位报价比标底价每下降1%,扣1分,最多扣10分;报价比标底价每增加1%,扣2分,扣分不保底。报价与标底价差额在1%以内时可按比例平均扣减。评标时不考虑资金时间价值,设标底价为2125万元,根据得分最高者中标原则,试确定中标单位。
表2-8 技术标评审结果
项 目 | 权 重 | 评 审 分 | ||
甲 | 乙 | 丙 | ||
业绩、信誉 管理水平 施工组织设计 | 0.4 | 98.70 | 98.85 | 98.80 |
投标报价 | 0.6 |
参考答案:1.若不考虑资金时间价值,业主应优先选择甲投标单位。
因甲、乙投标单位在相同的施工进度计划安排下甲投标单位总报价低。
2.①乙投标单位工程款:
基础工程每月工程款A1=210÷3=70(万元)
主体工程每月工程款A2=0840÷5=168(万元)
装饰工程每月工程款A3=1080÷4=270(万元)
②乙投标单位工程款现值:
PV乙=70(P/A,1%,3)+168(P/A, 1%, 5) (P/F, 1%,3) +270(P/A, 1%,4) (P/F,1%,8)
或70×2.9410+168×4.8534×0.9706+270×3.9020×0.9235=1970.21(万元)
③丙投标单位工程款:
基础工程每月工程款A1=210÷2=105(万元)
主体工程每月工程款A2=840÷6=140(万元)
装饰工程每月工程款A3=1080÷6=180(万元)
④丙投标单位工程款现值:
PV丙=105(P/A,1%,2)+140(P/A,1%,4) (P/F,1%,2)+(140+180) (P/A,
1%,2)(P/F,1%,6)+180(P/A,1%,4)(P/F,1%,8)
或105×1.9704+140×3.9020×0.9803+320×1.9704×O.9420
+180×3.9020×0.9235
=1985.00(万元)
或PV丙=105(P/A,1%,2)+140(P/A,1%,6)(P/F,1%,2)
+180(P/A,1%,6)(P/F,1%,6)
或105×1.9704+140×5.7955×0.9803+180×5.7955×0.9420
=1984.96(万元)
⑤从上述计算可知业主应优先选择乙投标单位,因乙投标单位工程款现值较低。
3.①计算各投标单位报价得分(见表2-22)。
表2-22 得分情况表
投标单位
|