问题
问答题 案例分析题
材料从十五、十六世纪开始的“东西方碰撞与交融”到清代的康熙中后期，却突然沉静了下来。从表面上看，H世纪后期直至19世纪初期长达百余年的时间里，西方技民主义者无暇顾及包括中国在内的远东世界，为清王朝的发展提供了一个比较安定的社会环境。但是在15、16世纪“世界史整体格局”已经形成的大背景下，这样的安定环境并不能给清王朝带来真正的发展机遇，相反地，它更隔阂了中国与外部世界的了解与联系。当时，传统中国应对的最好方式，是需要不断的“东西方碰撞与交融”，在碰撞与交融之间逐渐适应世界历史的前进。但遗憾的是，中国没有主动与外部世界发生关系，从而使得中国与西方的“碰撞与交融”突然沉静了下来，这无疑使清王朝的中国失去了调整自身、适应世界历变迁的持续性的机遇。 —摘编自陈支平《以世界史视野看清代的历史地位》
根据材料和所学知识，评析作者关于影响清朝发展的观点。(要求：对该观点赞成、反对或另有观点均可，观点明确、史论结合、逻辑得当。）
答案
参考答案：
评分标准：
一等（12—9分）
①紧扣评论对象，观点明确；②合理引用史实，进行多角度评论；③论证充分，逻辑严密，表述清楚。
二等（8—5分）
①能够结合评论对象，观点较明确；②引用史实，评论角度单一；③论证较完整，表述清楚。
三等（4—O分）
①偏离评论对象，观点不明确；②未引用史实；③论证欠缺说服力，表述不清楚。