阅读材料，回答问题。
辛亥革命的性质问题不仅直接关系到历史评价方面的“盖棺论定”，而且还将决定辛亥革命研究的指导思想和基本走向。然而，辛亥革命的面目仍然笼罩着重重迷雾。我们将怎样聊以纪念？回顾、检讨对辛亥革命性质的研究以求改进，进而揭开辛亥革命的“庐山真面目”。
学者吕明灼认为，不能因为当时孙中山主张中国实行社会主义，主张由分权制向集权制、多党制向一党制、地方自治向中央集权转变，主张解决农民土地问题而否定辛亥革命的资产阶级性质。把辛亥革命定性为资产阶级民主革命，一点也没有贬低其伟大意义的意思，相反，这是很崇高、伟大、光彩的。
学者杨天石则认为，辛亥革命是资产阶级革命，这个看法未必准确。因为辛亥革命的目的是推翻满洲贵族的统治，最要紧的任务是救亡，而不是为了发展资本主义。同时，西方资产阶级革命后会马上和工人阶级产生矛盾冲突，而孙中山特别讲到，要让中国的工人阶级避免受剥削的痛苦。
评析材料中关于辛亥革命性质的观点。（要求：围绕材料中关于辛亥革命性质的一种观点展开评论，观点明确，史论结合）
参考答案：
参考答案：一：
观点：辛亥革命的性质是资产阶级民主革命。
态度：我认同该观点。
论证：①经济上，资本主义有了很大发展。
②阶级上，领导辛亥革命的是代表新生产方式的资产阶级。
③政治上，是反封建的暴力斗争。
③思想上，革命领导者提出了明确的资产阶级纲领，以西方资产阶级的革命学说为根据，反对清王朝的专制统治。
④目标上，是扫除资本主义前进道路上的障碍，最终目的是发展资本主义。
答案二：
观点：辛亥革命的性质不是资产阶级民主革命。
态度：我认同该观点。
论证：①经济上，辛亥革命时中国的社会发展水平，远未达到资产阶级革命水平。
②政治上，辛亥革命后中国仍是封建的殖民地半殖民地国家。
③思想上，“三民主义”只是革命的理论纲领，并没有深入人心。
④目标上，仅仅完成了一次有限度的王朝更替，没有彻底摧毁封建王朝的社会基础，中国社会又走上了军阀割据的道路。