西方海洋文明暴力洗劫东方内陆文明的时代虽已远去，可是全球化的蓬勃兴起，再次使蕴藏着丰富资源的海洋成为人类通向四面八方的“巨大的公路”。
材料一：全球化时代的国家财富的增长与国家海权而非陆权的扩张是同步上升的。这是因为，海洋是地球的“血脉”，因而也是将国家力量投送到世界各地并将世界财富送返资本母国的最快捷的载体。于是，控制大海就成了控制世界财富的关键。
——摘编自张文木《世界地缘政治中的中国国家安全利益分析》
材料二：中国近代的有识之士逐步认识到“兴帮[邦]张海权”的道理，孙中山说：“中国海权一日不兴，则国基一日不宁。”“争太平洋之海权，即争太平洋之门户权。人方以我为争（意为：别国以我国为争夺瓜分的对象），岂置之不知不问。”孙中山面对旧中国的形势，从民族存亡和民生的角度关注海洋，在《实业计划自序》中说：海权“操之在我则存，操之在人则亡。”
——摘编自杨金森范中义《中国海防史》
依据材料三简述孙中山的海权思想。晚清和民国时期，中国的海权为什么不能得到保障？综合上述材料，请你谈谈当代中国应如何看待海权问题。
参考答案：
海权思想：海权关系到中国的存亡。中国要争取通往太平洋的通道（门户）。中国必须自主掌握海权。
原因：帝国主义列强侵略控制；旧中国政府的腐朽无能（政府不重视海权）；中国社会经济的落后。
如何看待：既要重视海洋权益的维护，又要和平利用海洋。
解析：考查了历史问题的认识和评价。首先应该根据材料三说明孙中山的海权思想是什么，根据材料三“中国海权一日不兴，则国基一日不宁...人方以我为争（意为：别国以我国为争夺瓜分的对象），岂置之不知不问...从民族存亡和民生的角度关注海洋，在《实业计划自序》中说：海权‘操之在我则存，操之在人则亡’”可以概括出孙中山认为：海权关系到中国的存亡、中国要争取通往太平洋的通道、中国必须自主掌握海权。结合晚清和民国时期的政治、经济、文化特点可以分析出中国的海权不能得到保障的原因有：帝国主义列强侵略控制；旧中国政府的腐朽无能；中国社会经济的落后。关于当代中国应如何看待海权问题，是道开放题，但必须扣住材料的主题，不要信马由缰。可以从意识上重视、措施上加强等方面具体叙述。