问题
单项选择题
苏某和熊某毗邻而居。熊某在其居住楼顶为50只鸽子搭建了一座鸽舍。苏某以养鸽行为严重影响居住环境为由，将熊某诉至法院，要求熊某拆除鸽棚，赔礼道歉。法院判定原告诉求不成立。关于本案，下列哪一判断是错误的(法理学)
A．本案涉及的是安居权与养鸽权之间的冲突
B．从案情看，苏某的安居权属于宪法所规定的文化生活权利
C．从判决看，解决权利冲突首先看一个人在行使权利的同时是否造成对他 * * 利的实际侵害
D．本案表明，权利的行使与义务的承担相关联
答案
参考答案：B
解析：我国宪法对于文化生活的规定主要集中于教育事业、科学事业、医疗卫生体育事业和国家发展故文学艺术及其他文化事业，而安居权不属于以上的文化生活权力。故B项说法错误。本题中，主要是居住安宁权与养鸽权利的冲突和协调问题，A项说法正确，权利冲突解决方案的前提是一个人的行使权利的同时是否造成对他 * * 利的实际侵害，故C项说法正确。D项中，权利与义务的关系主要是双方具有一定的关联性。故D说法正确。
[考点] 权利冲突；权利与义务；文化生活权利
