问题
单项选择题
秦朝时期，张三和李四是邻居，但双方关系很差，互相仇视。某日，张三到县令处告发，称李四在家偷习《诗》、《书》(秦律规定，有敢偶语《诗》、《书》者，弃市)，要求县令对李四定罪。经县令调查，张三告发之事纯属捏造。根据案情，本案应如何处理？( )
A．张三积极向官府报告可能存在的犯罪，即使错误，亦不构成犯罪
B．张三为泄私愤而诬告李四，构成诬告罪，但因未造成损失，从轻发落
C．张三的行为构成诬告罪，以诬告罪惩处
D．张三的行为构成诬告罪，处以弃市的刑罚
答案
参考答案：D
解析：[考点] 秦律的规定
[讲解] 首先，根据秦律，故意捏造事实与罪名诬告他人，即构成诬告罪，张三为泄愤捏造事实，告发李四，构成诬告罪。同时，秦律规定对诬告者实行反坐原则，即以被诬告者所受的处罚，来制裁诬告者。因此，本案中，张三应当受到他诬告李四偷习《诗》、《书》罪的处罚，即弃市。故答案为D项。