2001年12月,赵海托吴民购买化肥,给吴民化肥款5000元。吴民买完化肥后,剩余 200元,于是就用其中的50元购买了有奖邮政明信片。回村后,吴民将买明信片一事告诉赵海,赵海一开始不同意,后来一想快到元旦了,孩子们会用得上,于是就收下了。赵海的女儿将其中一张送给同学李杰。5月,有奖邮政明信片中了一等奖,获奖金2000元,于是主张女儿要回明信片,再换一张给李杰。但李杰父母不同意。于是赵海诉至法院,认为明信片是其所买。吴民的购买行为是否有效()
A.有效
B.无效
C.赵不追认该行为,吴民要自己承担相应的责任
D.有效,吴民是为赵海的利益
参考答案:A,C
解析:《民法通则》第66条规定:"没有代理权、超越代理权或者代理权终止后的行为,只有经过被代理人的追认,被代理人才承担民事责任。未经追认的行为,由行为人承担民事责任。本人知道他人以本人名义实施民事行为而不作否认表示的,视为同意。 代理人不履行职责而给被代理人造成损害的,应当承担民事责任。 代理人和第三人串通、损害被代理人的利益的,由代理人和第三人负连带责任。 第三人知道行为人没有代理权、超越代理权或者代理权已终止还与行为人实施民事行为给他人造成损害的,由第三人和行为人负连带责任。" 依此,可知若被代理人不加以追认,则代理人应当对自己的行为承担责任,所以C项正确。此外,吴民购买明信片的行为本身有效,因为它具备了民事法律行为的有效构成要件。所以A也正确。