放眼未来“免费地铁‘不免费’的喜与忧”。在微博上，这一城市公共交通调整措施被演绎成一场悲喜剧，奚落与调侃的文字争奇斗艳，广州地铁免费后很挤：西装进去，三点式出来；水桶腰进去，水蛇腰出来”……可喜的是，广州政府能及时充分听取公众意见，对公共政策的缺陷进行弥补和完善，而不是“闭门造车”，刚愎自用。有网友A评论：短短的7天时间内，政府灵活性调整了政策相关内容，使政策更注重从实际情况出发，以人为本，最大限度地满足了市民需要。有网友B评论：作为涉及到民众切身利益的公共政策，应该坚持“从群众中来，到群众中去”的路线，从而使做出的决策具有科学性、前瞻性，能为人民的切身利益服务。有网友c评论：公交地铁免费的政策给地铁带来的压力首当其冲，最受影响的便是哪些有刚性出行需求的上班族。希望交委能对目前的政策做些积极改进，着重解决上班族的需求的同时，使得各阶层人群都能从中获益，大家好才是真的好!”请简要回答上述论断是如何体现辩证唯物主义矛盾观的。
参考答案：
①矛盾具有普遍性，要求我们要承认矛盾，分析矛盾，勇于揭露矛盾，积极寻找争取的方法解决矛盾。免费地铁‘不免费’有喜有忧，广州政府能及时充分听取公众意见，对公共政策的缺陷进行弥补和完善，制定了行之有效的政策。
②主要矛盾，它的存在和发展，决定或影响着其他矛盾的存在和发展。要求我们在办事情，解决问题时着重把握主要矛盾。广州政府灵活性调整了政策相关内容，以人为本，最大限度地满足了市民需要。把握了主要矛盾
③）矛盾具有特殊性，要求我们坚持具体问题具体分析。政府灵活性调整了政策相关内容，使政策更注重从买际情况出发，最大限度地满足了市民需要。
④矛盾的普遍性和特殊性辨证关系原理，要求我们坚持矛盾的普遍性与特殊性，共性与个性的具体的历史的统一。政府制定涉及到民众切身利益的公共政策，坚持“从群众中来，到群众中去”的路线，体现了这一要求。