问题
单项选择题
| 案例五：一艘装载皮革与烟叶的船舶，遭遇海难，大量海水浸入船舱，皮革腐烂。海水虽未直接接触包装烟叶的捆包，但由于腐烂皮革的恶臭，使烟叶完全变质。当时被保险人以海难为近因要求保险人全部赔付，但保险人却以烟叶包装没有水渍的痕迹为由拒赔。最后交由法院判决。 根据案例五，回答20～24题： |
本案例符合下列( )情况。
A．连续发生的原因中，前因不属于承保风险，后因属于承保风险
B．连续发生的原因中，前因属于承保风险，后因不属于承保风险
C．连续发生的原因都不属于承保风险
D．连续发生的原因都属于承保风险
答案
参考答案：B
解析： 本案例中，海难导致的水渍使皮革腐烂，腐烂皮革的恶臭使烟叶完全变质。而水渍属于承保风险；腐烂皮革的恶臭不属于承保风险，且是水渍的必然结果。